Красный пигмент возрастом 60 тысяч лет сохранил следы белка антилопы
В Южной Африке обнаружили следы животного белка, сохранившиеся в красном минеральном порошке около 60 тысяч лет. Находка позволила предположить, что древние люди могли смешивать природные красители с материалами животного происхождения.
Источник: Новости науки
МОСКВА, 22 октября /Новости науки/. Международная группа исследователей обнаружила в Южной Африке следы белка антилопы в отложениях охры, сформировавшихся около 60 тысяч лет назад. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B.
Исследование показало, что в древнем слое охры — природного красного пигмента — сохранился коллаген, белок, входящий в состав тканей животных. По результатам анализа ученые установили, что он, вероятнее всего, принадлежал обыкновенной канне — крупной африканской антилопе. Это позволило предположить, что древние люди могли намеренно соединять охру с животными материалами для различных целей.
Находку сделали в скальном укрытии Клипдрифт, расположенном примерно в 150 километрах от Кейптауна. Во время археологических раскопок здесь обнаружили необычный слой измельченной охры. Судя по сохранившимся фотографиям и записям, он мог достигать более метра в длину и около 40 сантиметров в ширину. Толщина слоя на отдельных участках составляла примерно один сантиметр.
Чтобы выяснить происхождение этого слоя, исследователи изучили пять образцов древних отложений. С помощью лабораторных методов они попытались обнаружить мельчайшие остатки белков, способные сохраняться десятки тысяч лет. В двух образцах удалось выявить коллаген, состав которого наиболее точно соответствовал белку обыкновенной канны.
Дополнительное изучение образцов под микроскопом показало, что мелкие костные фрагменты встречались в отложениях крайне редко. Это стало одним из аргументов в пользу предположения, что животный белок мог оказаться в охре в результате деятельности человека, а не случайного попадания костных остатков в грунт.
Для чего древние люди могли использовать охру
Исследователи предложили два возможных объяснения находки. Согласно первому, жители древнего поселения могли специально смешивать измельченную охру с материалами животного происхождения. Полученный состав мог использоваться в повседневной жизни или иметь символическое значение.
По другой версии, обнаруженный слой образовался на месте, где когда-то находилась шкура антилопы, обработанная красным пигментом. За прошедшие тысячелетия сама шкура полностью разложилась, однако часть белков сохранилась в отложениях охры.
Известно, что древние люди использовали охру для различных целей. Ее применяли при изготовлении красок и клеящих составов, а также, предположительно, для обработки шкур. Кроме того, красный пигмент мог иметь символическое значение, поскольку его находят среди предметов, связанных с украшением тела и другими проявлениями древней культуры.
При этом ученые подчеркивают, что пока невозможно точно установить назначение обнаруженного сочетания охры и животного белка. Находка не доказывает, что смесь использовалась для нанесения рисунков, изготовления украшений или проведения обрядов.
Особую ценность исследованию придает возможность определять происхождение древних материалов даже в тех случаях, когда сами предметы из кожи и других органических тканей не сохранились. Белки способны выдерживать воздействие времени и неблагоприятных условий значительно лучше, чем ДНК. Поэтому их анализ позволяет изучать деятельность людей, живших десятки тысяч лет назад.
Исследование показало, что в древнем слое охры — природного красного пигмента — сохранился коллаген, белок, входящий в состав тканей животных. По результатам анализа ученые установили, что он, вероятнее всего, принадлежал обыкновенной канне — крупной африканской антилопе. Это позволило предположить, что древние люди могли намеренно соединять охру с животными материалами для различных целей.
Находку сделали в скальном укрытии Клипдрифт, расположенном примерно в 150 километрах от Кейптауна. Во время археологических раскопок здесь обнаружили необычный слой измельченной охры. Судя по сохранившимся фотографиям и записям, он мог достигать более метра в длину и около 40 сантиметров в ширину. Толщина слоя на отдельных участках составляла примерно один сантиметр.
Чтобы выяснить происхождение этого слоя, исследователи изучили пять образцов древних отложений. С помощью лабораторных методов они попытались обнаружить мельчайшие остатки белков, способные сохраняться десятки тысяч лет. В двух образцах удалось выявить коллаген, состав которого наиболее точно соответствовал белку обыкновенной канны.
Дополнительное изучение образцов под микроскопом показало, что мелкие костные фрагменты встречались в отложениях крайне редко. Это стало одним из аргументов в пользу предположения, что животный белок мог оказаться в охре в результате деятельности человека, а не случайного попадания костных остатков в грунт.
Для чего древние люди могли использовать охру
Исследователи предложили два возможных объяснения находки. Согласно первому, жители древнего поселения могли специально смешивать измельченную охру с материалами животного происхождения. Полученный состав мог использоваться в повседневной жизни или иметь символическое значение.
По другой версии, обнаруженный слой образовался на месте, где когда-то находилась шкура антилопы, обработанная красным пигментом. За прошедшие тысячелетия сама шкура полностью разложилась, однако часть белков сохранилась в отложениях охры.
Известно, что древние люди использовали охру для различных целей. Ее применяли при изготовлении красок и клеящих составов, а также, предположительно, для обработки шкур. Кроме того, красный пигмент мог иметь символическое значение, поскольку его находят среди предметов, связанных с украшением тела и другими проявлениями древней культуры.
При этом ученые подчеркивают, что пока невозможно точно установить назначение обнаруженного сочетания охры и животного белка. Находка не доказывает, что смесь использовалась для нанесения рисунков, изготовления украшений или проведения обрядов.
Особую ценность исследованию придает возможность определять происхождение древних материалов даже в тех случаях, когда сами предметы из кожи и других органических тканей не сохранились. Белки способны выдерживать воздействие времени и неблагоприятных условий значительно лучше, чем ДНК. Поэтому их анализ позволяет изучать деятельность людей, живших десятки тысяч лет назад.
