Российские ученые разработали новый способ оценки загрязнения городов микропластиком
В жилых районах Екатеринбурга ученые с помощью нового метода анализа городской пыли оценили содержание полиэтиленового микропластика.
Источник: Андриан Селезнев / из личного архива. Пробы пылегрязевого осадка в растворе соли после двухчасового отстаивания.
МОСКВА, 28 августа. /Новости науки/. Ученые Уральского отделения РАН разработали способ, который позволяет измерять загрязнение городов микропластиком. В жилых районах Екатеринбурга новым методом насчитали около 352 тонн частиц полиэтилена в городской пыли и грязи, говорится в пресс-релизе Российского научного фонда.
Главная сложность такого подсчета — отличить крошечные частицы пластика от других загрязнителей. Для этого исследователи предложили сочетать анализ индивидуальных оптических характеристик частиц с определением их химического состава. Как рассказали в фонде, технология поможет отслеживать экологическое состояние городов и понимать, чем микропластик грозит здоровью населения.
«Важно отметить, что полученные данные — минимальная оценка: мы пока не брали в расчет самые крупные фрагменты микропластика размером от 3 до 5 мм, а также другие типы полимеров, помимо полиэтилена, которые могут присутствовать в городской среде. <…> Уже сейчас предложенный подход может стать первым шагом к созданию системы экологического мониторинга и разработке нормативов допустимого содержания микропластика в городской среде», — отметил руководитель проекта, старший научный сотрудник лаборатории урбанизированной среды Института промышленной экологии УрО РАН Андриан Селезнев.
Материалом для анализа стали пылегрязевые отложения — пыль и грязь, которые накапливаются на дорогах, тротуарах и во дворах. В них попадают самые разные загрязняющие вещества, поэтому по такому осадку можно судить о состоянии городской среды. Образцы собрали в шести жилых кварталах Екатеринбурга.
Пробы исследовали тремя способами. В первом случае пыль и грязь помещали в раствор поваренной соли. Легкие частицы, в том числе микропластик, всплывали, а более тяжелые загрязнители оседали на дно. Затем потенциальные частицы пластика отбирали под микроскопом и дополнительно проверяли оптическим методом. Во втором случае вместо ручного отбора использовали инфракрасную спектроскопию — метод, позволяющий определять состав материала по тому, как он поглощает инфракрасное излучение.
Наиболее точным оказался третий способ. После инфракрасной спектроскопии в частицах дополнительно определяли содержание углерода и водорода. По соотношению этих элементов полиэтилен идентифицируется безошибочно.
Главная сложность такого подсчета — отличить крошечные частицы пластика от других загрязнителей. Для этого исследователи предложили сочетать анализ индивидуальных оптических характеристик частиц с определением их химического состава. Как рассказали в фонде, технология поможет отслеживать экологическое состояние городов и понимать, чем микропластик грозит здоровью населения.
«Важно отметить, что полученные данные — минимальная оценка: мы пока не брали в расчет самые крупные фрагменты микропластика размером от 3 до 5 мм, а также другие типы полимеров, помимо полиэтилена, которые могут присутствовать в городской среде. <…> Уже сейчас предложенный подход может стать первым шагом к созданию системы экологического мониторинга и разработке нормативов допустимого содержания микропластика в городской среде», — отметил руководитель проекта, старший научный сотрудник лаборатории урбанизированной среды Института промышленной экологии УрО РАН Андриан Селезнев.
Материалом для анализа стали пылегрязевые отложения — пыль и грязь, которые накапливаются на дорогах, тротуарах и во дворах. В них попадают самые разные загрязняющие вещества, поэтому по такому осадку можно судить о состоянии городской среды. Образцы собрали в шести жилых кварталах Екатеринбурга.
Пробы исследовали тремя способами. В первом случае пыль и грязь помещали в раствор поваренной соли. Легкие частицы, в том числе микропластик, всплывали, а более тяжелые загрязнители оседали на дно. Затем потенциальные частицы пластика отбирали под микроскопом и дополнительно проверяли оптическим методом. Во втором случае вместо ручного отбора использовали инфракрасную спектроскопию — метод, позволяющий определять состав материала по тому, как он поглощает инфракрасное излучение.
Наиболее точным оказался третий способ. После инфракрасной спектроскопии в частицах дополнительно определяли содержание углерода и водорода. По соотношению этих элементов полиэтилен идентифицируется безошибочно.
