Ученый предложил объединить Homo, австралопитеков и парантропов
Антрополог предложил включить австралопитеков и парантропов в расширенный род *Homo*. По его мнению, прежние границы между тремя родами уже плохо отражают сложную эволюционную историю человека.
Источник: Ian Towle Согласно новому исследованию наших предков — парантропов (на фото) и австралопитеков, живших до 5 миллионов лет назад, — следует отнести к группе видов Homo.
МОСКВА, 20 августа /Новости науки/. Антрополог Иэн Тоул предложил включить австралопитеков и парантропов в род Homo. Об этом говорится в статье в журнале American Journal of Biological Anthropology.
Если научное сообщество примет это предложение, род Homo будет охватывать почти 4–5 млн лет человеческой эволюции. Это не означает, что каждый австралопитек или парантроп был прямым предком современного человека. Автор предлагает объединить близких ископаемых родственников в одну крупную эволюционную группу, сохранив различия между ними на уровне отдельных видов.
«Чем больше мы узнаем о наших предках и ископаемых родственниках, тем яснее становится, насколько сложным и нелинейным было наше родословное древо», — отметил Тоул.
Современная биологическая классификация стремится объединять в одну группу общего предка и всех его потомков. Однако род *Australopithecus* многие специалисты считают немонофилетическим: некоторые отнесенные к нему виды могут быть ближе к Homo или Paranthropus, чем к другим австралопитекам. Поэтому традиционное деление ископаемых родственников человека на три рода не всегда совпадает с предполагаемым строением эволюционного древа.
Границы рода Homo прежде проводили по большому объему мозга, способности изготавливать сложные орудия, особенностям строения тела и поведения. Новые находки размыли эти критерии: среди представителей *Homo* обнаружились виды с небольшим мозгом, а австралопитеки и парантропы, вероятно, были способны к более сложному поведению, чем считалось раньше.
Ископаемые останки также нередко сочетают признаки, характерные сразу для нескольких групп. Кроме того, похожие черты могли независимо возникать у разных эволюционных линий. Из-за этого почти каждая значительная находка вновь вызывает споры о том, к какому роду и виду ее следует отнести.
Тоул признает, что расширение рода Homo может скрыть важные различия в питании, образе жизни и строении древних людей. Поэтому опубликованная работа представляет собой предложение для научной дискуссии, а не уже принятую классификацию. Пока австралопитеков, парантропов и людей продолжают относить к разным родам.
Если научное сообщество примет это предложение, род Homo будет охватывать почти 4–5 млн лет человеческой эволюции. Это не означает, что каждый австралопитек или парантроп был прямым предком современного человека. Автор предлагает объединить близких ископаемых родственников в одну крупную эволюционную группу, сохранив различия между ними на уровне отдельных видов.
«Чем больше мы узнаем о наших предках и ископаемых родственниках, тем яснее становится, насколько сложным и нелинейным было наше родословное древо», — отметил Тоул.
Современная биологическая классификация стремится объединять в одну группу общего предка и всех его потомков. Однако род *Australopithecus* многие специалисты считают немонофилетическим: некоторые отнесенные к нему виды могут быть ближе к Homo или Paranthropus, чем к другим австралопитекам. Поэтому традиционное деление ископаемых родственников человека на три рода не всегда совпадает с предполагаемым строением эволюционного древа.
Границы рода Homo прежде проводили по большому объему мозга, способности изготавливать сложные орудия, особенностям строения тела и поведения. Новые находки размыли эти критерии: среди представителей *Homo* обнаружились виды с небольшим мозгом, а австралопитеки и парантропы, вероятно, были способны к более сложному поведению, чем считалось раньше.
Ископаемые останки также нередко сочетают признаки, характерные сразу для нескольких групп. Кроме того, похожие черты могли независимо возникать у разных эволюционных линий. Из-за этого почти каждая значительная находка вновь вызывает споры о том, к какому роду и виду ее следует отнести.
Тоул признает, что расширение рода Homo может скрыть важные различия в питании, образе жизни и строении древних людей. Поэтому опубликованная работа представляет собой предложение для научной дискуссии, а не уже принятую классификацию. Пока австралопитеков, парантропов и людей продолжают относить к разным родам.
