Использование ИИ снизило способность людей самостоятельно справляться со сложными задачами
Ученые выяснили, что даже непродолжительное использование ИИ может мешать человеку самостоятельно справляться со сложными заданиями. После отключения искусственного интеллекта участники экспериментов чаще ошибались и быстрее прекращали попытки найти правильный ответ.
Источник: Новости науки
МОСКВА, 11 октября /Новости науки/. Участники экспериментов, которым разрешали пользоваться искусственным интеллектом при решении задач, после отключения помощника чаще ошибались и отказывались от ответов, чем люди, которые с самого начала работали самостоятельно. К такому выводу пришли ученые по итогам экспериментов с участием 1 222 человек.
Исследователи провели три эксперимента, чтобы проверить, меняется ли поведение людей после кратковременной работы с ИИ. Часть участников выполняла задания самостоятельно, а другая могла пользоваться ChatGPT для подсказок и получения ответов.
В первом эксперименте 354 человека решали 15 простых задач с дробями. Участники, которым был доступен ИИ, сначала отвечали точнее. Однако после 12 задач доступ к нему отключили, и их результаты быстро ухудшились.
После отключения ИИ помощника эти участники чаще ошибались и чаще пропускали задания, тогда как люди, которые с самого начала работали без ИИ, продолжали решать задачи и в конце эксперимента показывали лучшие результаты.
Похожий результат получили во втором эксперименте с участием 667 человек. Пока одна группа могла использовать ИИ, его помощь улучшала результаты, но после отключения системы участники чаще отказывались от решения или давали неправильные ответы.
Исследователи связывают результат с тем, что быстрый доступ к готовой помощи может уменьшать количество самостоятельных усилий, которые человек прикладывает к задаче. Когда такой инструмент внезапно становится недоступен, необходимость дольше размышлять и самостоятельно искать решение может восприниматься как более трудная.
При этом работа не показывает, что использование ИИ в целом ухудшает мышление или способности человека. Эксперименты фиксировали краткосрочный эффект после непродолжительной работы с помощником и были посвящены тому, как меняется поведение участников сразу после его отключения.
Исследователи провели три эксперимента, чтобы проверить, меняется ли поведение людей после кратковременной работы с ИИ. Часть участников выполняла задания самостоятельно, а другая могла пользоваться ChatGPT для подсказок и получения ответов.
В первом эксперименте 354 человека решали 15 простых задач с дробями. Участники, которым был доступен ИИ, сначала отвечали точнее. Однако после 12 задач доступ к нему отключили, и их результаты быстро ухудшились.
После отключения ИИ помощника эти участники чаще ошибались и чаще пропускали задания, тогда как люди, которые с самого начала работали без ИИ, продолжали решать задачи и в конце эксперимента показывали лучшие результаты.
Похожий результат получили во втором эксперименте с участием 667 человек. Пока одна группа могла использовать ИИ, его помощь улучшала результаты, но после отключения системы участники чаще отказывались от решения или давали неправильные ответы.
Исследователи связывают результат с тем, что быстрый доступ к готовой помощи может уменьшать количество самостоятельных усилий, которые человек прикладывает к задаче. Когда такой инструмент внезапно становится недоступен, необходимость дольше размышлять и самостоятельно искать решение может восприниматься как более трудная.
При этом работа не показывает, что использование ИИ в целом ухудшает мышление или способности человека. Эксперименты фиксировали краткосрочный эффект после непродолжительной работы с помощником и были посвящены тому, как меняется поведение участников сразу после его отключения.
