Ученые нашли возможную альтернативу постоянным стентам для лечения сердца
Британские ученые выяснили, что при лечении суженных артерий сердца вместо постоянных металлических стентов можно использовать специальные баллоны с лекарственным покрытием. Анализ данных почти 8 тысяч пациентов показал сопоставимые результаты двух методов по риску инфаркта и смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.
Источник: Новости науки
МОСКВА, 17 октября /Новости науки/. Британские ученые установили, что некоторые заболевания сосудов сердца можно лечить без установки постоянных металлических стентов. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале eClinicalMedicine.
Исследование показало, что применение специальных баллонов с лекарственным покрытием не сопровождалось повышением риска инфаркта или смерти от сердечно-сосудистых заболеваний по сравнению с традиционным стентированием. При этом баллон удаляют сразу после процедуры, тогда как металлический стент остается внутри артерии на постоянной основе.
Для сравнения эффективности двух методов специалисты проанализировали результаты 10 рандомизированных клинических исследований, в которых приняли участие более семи тысяч пациентов с заболеваниями коронарных артерий — сосудов, обеспечивающих кровоснабжение сердечной мышцы. Сужение таких артерий ограничивает поступление крови к сердцу и повышает вероятность серьезных сердечно-сосудистых осложнений.
При традиционном лечении в суженный участок артерии устанавливают стент — небольшую металлическую конструкцию в виде сетчатой трубки, которая поддерживает просвет сосуда открытым. Альтернативный метод предполагает использование баллона, который раздувается внутри артерии и доставляет лекарственное вещество к ее стенкам. Препарат помогает предотвратить повторное сужение сосуда, а сам баллон после завершения процедуры извлекают.
Сравнение результатов лечения не выявило существенных различий между двумя методами по частоте инфарктов и смертей от сердечно-сосудистых причин. Эти выводы сохранились даже после исключения исследований, посвященных исключительно небольшим коронарным артериям, для которых эффективность лекарственных баллонов уже была подтверждена ранее.
Преимущества и ограничения нового подхода
Вместе с тем исследователи обнаружили возможный недостаток лечения без установки стентов. При использовании лекарственных баллонов в более крупных артериях пациентам чаще требовалось повторное вмешательство для восстановления кровотока. Однако специалисты призывают осторожно интерпретировать этот результат, поскольку данные отдельных клинических испытаний значительно различались, а на общий вывод сильно повлияло одно из исследований.
Полученные результаты усиливают интерес к подходу, при котором врачи восстанавливают кровоснабжение сердца, не оставляя внутри артерии постоянных медицинских конструкций. Предполагается, что это может уменьшить вероятность некоторых отдаленных осложнений, связанных со стентами, а также сохранить больше возможностей для последующего лечения при дальнейшем развитии заболевания.
Исследование показало, что применение специальных баллонов с лекарственным покрытием не сопровождалось повышением риска инфаркта или смерти от сердечно-сосудистых заболеваний по сравнению с традиционным стентированием. При этом баллон удаляют сразу после процедуры, тогда как металлический стент остается внутри артерии на постоянной основе.
Для сравнения эффективности двух методов специалисты проанализировали результаты 10 рандомизированных клинических исследований, в которых приняли участие более семи тысяч пациентов с заболеваниями коронарных артерий — сосудов, обеспечивающих кровоснабжение сердечной мышцы. Сужение таких артерий ограничивает поступление крови к сердцу и повышает вероятность серьезных сердечно-сосудистых осложнений.
При традиционном лечении в суженный участок артерии устанавливают стент — небольшую металлическую конструкцию в виде сетчатой трубки, которая поддерживает просвет сосуда открытым. Альтернативный метод предполагает использование баллона, который раздувается внутри артерии и доставляет лекарственное вещество к ее стенкам. Препарат помогает предотвратить повторное сужение сосуда, а сам баллон после завершения процедуры извлекают.
Сравнение результатов лечения не выявило существенных различий между двумя методами по частоте инфарктов и смертей от сердечно-сосудистых причин. Эти выводы сохранились даже после исключения исследований, посвященных исключительно небольшим коронарным артериям, для которых эффективность лекарственных баллонов уже была подтверждена ранее.
Преимущества и ограничения нового подхода
Вместе с тем исследователи обнаружили возможный недостаток лечения без установки стентов. При использовании лекарственных баллонов в более крупных артериях пациентам чаще требовалось повторное вмешательство для восстановления кровотока. Однако специалисты призывают осторожно интерпретировать этот результат, поскольку данные отдельных клинических испытаний значительно различались, а на общий вывод сильно повлияло одно из исследований.
Полученные результаты усиливают интерес к подходу, при котором врачи восстанавливают кровоснабжение сердца, не оставляя внутри артерии постоянных медицинских конструкций. Предполагается, что это может уменьшить вероятность некоторых отдаленных осложнений, связанных со стентами, а также сохранить больше возможностей для последующего лечения при дальнейшем развитии заболевания.
