Численность обычных видов на суше и в море сократилась сильнее, чем редких
Анализ наблюдений на 4 748 участках показал, что прежде многочисленные виды на суше и в море сокращались сильнее редких. При этом появление новых обитателей может скрывать потери за стабильными общими показателями биоразнообразия.
Источник: Новости науки
МОСКВА, 14 сентября /Новости науки/. Прежде многочисленные виды на суше и в море сокращались в численности сильнее редких. Об этом сообщили ученые из Китая и Германии в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
Исследование показывает, как за внешней стабильностью биоразнообразия могут скрываться существенные перемены. На отдельном участке число видов способно оставаться примерно прежним, хотя соотношение их численности меняется. Сокращение прежде многочисленных обитателей может влиять на то, как работает вся экосистема.
Авторы отмечают: «Мы обнаружили устойчивую тенденцию к более сильному сокращению численности ранее многочисленных видов в морских и наземных сообществах». В пресноводных сообществах столь однозначной закономерности исследователи не выявили.
Команда объединила данные 129 исследований, охвативших 4 748 участков на суше, в морях и пресных водоемах. Ученые сравнили, как менялась численность видов в зависимости от того, насколько многочисленными они были в начале наблюдений. При этом речь идет об обилии вида на конкретном участке, а не о его распространенности во всем мире.
Редкие виды, присутствовавшие на участках с самого начала, тоже теряли численность, но в меньшей степени. Одновременно появлялись виды, которых при первых учетах не было. Эти новые обитатели компенсировали потери в группе самых малочисленных видов. Таким образом, устойчивость общих показателей могла скрывать замену одних видов другими.
При расчетах исследователи учли важную статистическую особенность: необычно высокая численность в начале наблюдений может впоследствии приблизиться к среднему значению из-за случайных колебаний. Учет этого эффекта помог проверить, не объясняется ли обнаруженное сокращение одним лишь выбором исходной точки наблюдений.
Связь с изменениями среды оказалась неоднозначной. В анализе авторов повышение температуры и не связанные с климатом воздействия человека сопровождались менее выраженным сокращением прежде многочисленных видов, особенно в море. Однако такая статистическая связь сама по себе не доказывает, что эти воздействия полезны для экосистем.
Редкие виды часто считают более уязвимыми к изменениям окружающей среды. Новая работа показывает, что существенные потери могут затрагивать и тех обитателей, которые прежде были многочисленными. Поэтому для оценки изменений в природе важно учитывать не только количество видов, но и численность каждого из них.
Исследование показывает, как за внешней стабильностью биоразнообразия могут скрываться существенные перемены. На отдельном участке число видов способно оставаться примерно прежним, хотя соотношение их численности меняется. Сокращение прежде многочисленных обитателей может влиять на то, как работает вся экосистема.
Авторы отмечают: «Мы обнаружили устойчивую тенденцию к более сильному сокращению численности ранее многочисленных видов в морских и наземных сообществах». В пресноводных сообществах столь однозначной закономерности исследователи не выявили.
Команда объединила данные 129 исследований, охвативших 4 748 участков на суше, в морях и пресных водоемах. Ученые сравнили, как менялась численность видов в зависимости от того, насколько многочисленными они были в начале наблюдений. При этом речь идет об обилии вида на конкретном участке, а не о его распространенности во всем мире.
Редкие виды, присутствовавшие на участках с самого начала, тоже теряли численность, но в меньшей степени. Одновременно появлялись виды, которых при первых учетах не было. Эти новые обитатели компенсировали потери в группе самых малочисленных видов. Таким образом, устойчивость общих показателей могла скрывать замену одних видов другими.
При расчетах исследователи учли важную статистическую особенность: необычно высокая численность в начале наблюдений может впоследствии приблизиться к среднему значению из-за случайных колебаний. Учет этого эффекта помог проверить, не объясняется ли обнаруженное сокращение одним лишь выбором исходной точки наблюдений.
Связь с изменениями среды оказалась неоднозначной. В анализе авторов повышение температуры и не связанные с климатом воздействия человека сопровождались менее выраженным сокращением прежде многочисленных видов, особенно в море. Однако такая статистическая связь сама по себе не доказывает, что эти воздействия полезны для экосистем.
Редкие виды часто считают более уязвимыми к изменениям окружающей среды. Новая работа показывает, что существенные потери могут затрагивать и тех обитателей, которые прежде были многочисленными. Поэтому для оценки изменений в природе важно учитывать не только количество видов, но и численность каждого из них.
