В России представили Национальный доклад о последствиях аварии на ЧАЭС
Доклад подготовили под общим руководством научного руководителя Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН академика Леонида Большова. В работе участвовали специалисты 20 профильных организаций.
Источник: Новости науки. Во время пресс-конференции.
МОСКВА, 24 апреля. /Новости науки/. Российские ученые представили национальный доклад «40 лет чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России», в нем собраны данные о ликвидации аварии на ЧАЭС, защите населения, состоянии загрязненных территорий, медицинских последствиях и выводах для современной безопасности АЭС.
«До сих пор существует множество фейков о причинах, о медицинских последствиях. <…> Одному кажется, что там сейсмика была не такая, другому кажется, что кто-то из врагов взорвал. Ключевые институты, которые имеют реальную информацию, сделали доклад, который перед вами», — сказал на пресс-конференции в ТАСС ликвидатор аварии на ЧАЭС, научный руководитель Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Н. А. Доллежаля Евгений Адамов.
Он отметил, что тема Чернобыля до сих пор сопровождается ошибочными представлениями. По словам Адамова, это особенно заметно в оценках медицинских последствий аварии. Он привел пример опроса среди российских студентов, которым предложили назвать число погибших после катастрофы.
«К моему большому удивлению, значимое количество молодежи считает, что либо миллионы, либо, по крайней мере, около миллиона. [В реальности] в шестую больницу [в Москве] привезли 247 человек, потому что считали, что у них острое лучевое поражение. Из 134 человек, у которых развилась острая лучевая болезнь, 30 были потеряны достаточно быстро. Двое из них никак не связаны с облучением, это были травмы. И еще 28 человек — это те, кто были переоблучены, им тоже уже никакая медицина не могла помочь. Всех остальных вытащили», — добавил Адамов.
Адамов также сказал, что ликвидаторы аварии в среднем живут дольше людей того же возраста. Он связал это с двумя факторами: к работам изначально отбирали людей с учетом состояния здоровья, а после участия в ликвидации они получили качественное медицинское наблюдение.
Доклад подготовили под общим руководством научного руководителя Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН академика Леонида Большова. В работе участвовали специалисты 20 профильных организаций.
Авторы рассмотрели основные этапы ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне ЧАЭС. Они также описали меры защиты населения на более удаленных территориях в советский период и во время государственных чернобыльских программ 1992–2015 годов.
Отдельные разделы посвящены современной обстановке на загрязненных территориях России, влиянию аварии на сельское и лесное хозяйство, а также медицинским последствиям для людей. В докладе также описаны уроки Чернобыля, которые учли при развитии современных требований безопасности атомных станций.
По словам Большова, приведенным в предисловии к докладу, авторы «предприняли попытку более четкой констатации ситуации». Текст документа опубликован на сайте ИБРАЭ РАН в разделе «Национальный доклад».
Академик Большов отметил, что современные информационные технологии открывают новые возможности для аварийного реагирования, а также обеспечения безопасности энергоблоков атомных электростанций
«Современные информационные технологии дают, конечно, новый взгляд и новые возможности и для аварийного реагирования, и для безопасности самих блоков атомных станций. Тот продукт, который был разработан нами совместно с отраслевым институтом ВНИИАЭС, отвечающим за эксплуатацию атомных станций, позволяет в реальном масштабе времени и быстрее, чем реальный масштаб времени, рассмотреть различные сценарии развития ситуации с данными: от нормальной эксплуатации вплоть до аварийной, вплоть до тяжелых аварий, и отработать меры по предотвращению этих неблагоприятных ситуаций», — отметил Большов.
«До сих пор существует множество фейков о причинах, о медицинских последствиях. <…> Одному кажется, что там сейсмика была не такая, другому кажется, что кто-то из врагов взорвал. Ключевые институты, которые имеют реальную информацию, сделали доклад, который перед вами», — сказал на пресс-конференции в ТАСС ликвидатор аварии на ЧАЭС, научный руководитель Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники им. Н. А. Доллежаля Евгений Адамов.
Он отметил, что тема Чернобыля до сих пор сопровождается ошибочными представлениями. По словам Адамова, это особенно заметно в оценках медицинских последствий аварии. Он привел пример опроса среди российских студентов, которым предложили назвать число погибших после катастрофы.
«К моему большому удивлению, значимое количество молодежи считает, что либо миллионы, либо, по крайней мере, около миллиона. [В реальности] в шестую больницу [в Москве] привезли 247 человек, потому что считали, что у них острое лучевое поражение. Из 134 человек, у которых развилась острая лучевая болезнь, 30 были потеряны достаточно быстро. Двое из них никак не связаны с облучением, это были травмы. И еще 28 человек — это те, кто были переоблучены, им тоже уже никакая медицина не могла помочь. Всех остальных вытащили», — добавил Адамов.
Адамов также сказал, что ликвидаторы аварии в среднем живут дольше людей того же возраста. Он связал это с двумя факторами: к работам изначально отбирали людей с учетом состояния здоровья, а после участия в ликвидации они получили качественное медицинское наблюдение.
Доклад подготовили под общим руководством научного руководителя Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН академика Леонида Большова. В работе участвовали специалисты 20 профильных организаций.
Авторы рассмотрели основные этапы ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне ЧАЭС. Они также описали меры защиты населения на более удаленных территориях в советский период и во время государственных чернобыльских программ 1992–2015 годов.
Отдельные разделы посвящены современной обстановке на загрязненных территориях России, влиянию аварии на сельское и лесное хозяйство, а также медицинским последствиям для людей. В докладе также описаны уроки Чернобыля, которые учли при развитии современных требований безопасности атомных станций.
По словам Большова, приведенным в предисловии к докладу, авторы «предприняли попытку более четкой констатации ситуации». Текст документа опубликован на сайте ИБРАЭ РАН в разделе «Национальный доклад».
Академик Большов отметил, что современные информационные технологии открывают новые возможности для аварийного реагирования, а также обеспечения безопасности энергоблоков атомных электростанций
«Современные информационные технологии дают, конечно, новый взгляд и новые возможности и для аварийного реагирования, и для безопасности самих блоков атомных станций. Тот продукт, который был разработан нами совместно с отраслевым институтом ВНИИАЭС, отвечающим за эксплуатацию атомных станций, позволяет в реальном масштабе времени и быстрее, чем реальный масштаб времени, рассмотреть различные сценарии развития ситуации с данными: от нормальной эксплуатации вплоть до аварийной, вплоть до тяжелых аварий, и отработать меры по предотвращению этих неблагоприятных ситуаций», — отметил Большов.
