Автор Администратор Сайта

МОСКВА, 5 августа. /Новости науки/. Китайские ботаники впервые подтвердили плотоядность одного из видов камнеломок. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.

Открытие разрешило научный спор, продолжавшийся около 150 лет. Ученые доказали, что Saxifraga candelabrum не просто случайно удерживает насекомых на поверхности, а переваривает добычу и усваивает содержащиеся в ней питательные вещества.

«Горные растения вида Saxifraga candelabrum способны приманивать насекомых и ловить их при помощи волосков на поверхности листьев и соцветий. Изотопный и генетический анализ подтвердил, что растения переваривают добычу при помощи особого набора ферментов», — рассказали авторы работы.

Исследование провела группа под руководством профессора Куньминского института ботаники Китайской академии наук Суня Хана. Ученые наблюдали за 32 камнеломками, растущими на высоте от 2 тыс. до 3 тыс. метров на Тибете и в горах Хэндуаньшань на юге Китая. Рядом с растениями установили камеры, а также исследовали строение их генома и состав липких выделений на кончиках волосков.

Камнеломки привлекали различных насекомых, в том числе опылителей. Мелкие комары-звонцы нередко застревали в волосках, покрывались липким секретом и постепенно переваривались. Чтобы проверить, усваивает ли растение питательные вещества из добычи, исследователи вырастили мушек-дрозофил с повышенным содержанием тяжелого изотопа азота-15 и скормили их камнеломкам.

Позднее азот-15 обнаружили в тканях растений. Анализ также показал, что во время переваривания насекомых камнеломки вырабатывали набор ферментов, похожий на ферменты других плотоядных растений. По мнению ученых, ловчие волоски могли возникнуть как средство защиты от растительноядных насекомых, а затем превратиться в приспособление для охоты.

Чарльз Дарвин обратил внимание на сходство волосков камнеломок с ловчими структурами росянок еще в 1875 году. Он пытался экспериментально доказать плотоядность этих растений, однако из-за небольшого размера волосков и малого количества выделяемой ими жидкости не смог получить однозначного результата. В последующие десятилетия ботаникам также не удавалось окончательно подтвердить или опровергнуть его предположение.