Большинство шуток на научных конференциях не вызывают смеха - исследование
Смех улучшает усвоение информации, делает выступление более запоминающимся и усиливает связь между спикером и аудиторией.
Источник: Getty. Почти 40% спикеров даже не пытались пошутить во время своих докладов.
МОСКВА, 18 марта. /Новости науки/. Большинство шуток, которые ученые используют во время докладов на научных конференциях, не производят сильного эффекта на аудиторию: почти две трети попыток пошутить заканчиваются лишь вежливыми смешками или вовсе не вызывают смеха.
К такому выводу пришли исследователи, проанализировавшие более 500 выступлений на научных биологических конференциях. Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.
«Юмор — это навык, которому ученые не всегда придают значение. А стоило бы. Если вы не боитесь проявить себя, больше людей захотят с вами сотрудничать. Вас запомнят»,</i> — приводит Nature слова соавтора исследования Виктории Стоут, сотрудницы Sacramento City College в Калифорнии.
Как отмечают авторы, всем известно, что удачная шутка может оживить доклад и удержать внимание аудитории. Однако на практике хороших шуток на научных конференциях оказалось не так много.
Исследование охватило 531 доклад на 14 биологических конференциях, прошедших в 2022–2024 годах. В общей сложности ученые зафиксировали 870 попыток пошутить. Такие эпизоды они отмечали по косвенным признакам — например, когда докладчик делал паузу, явно ожидая реакции зала.
Анализ показал, что около двух третей шуток не достигали цели: в ответ аудитория либо сдержанно посмеивалась, либо вообще не реагировала. Примерно четверть шуток можно было считать умеренно удачными — они вызывали слышимый смех примерно у половины слушателей. И только 9% попыток приводили к тому, что смеялась большая часть аудитории или почти весь зал.
При этом исследователи отмечают, что не все такие реплики изначально были задуманы как «смешной номер». Около 42% всех зафиксированных шуток были спонтанной реакцией на сбои в презентации — например, на неполадки со слайдами или техникой.
Около 40% всех докладов вообще обходились без какого-либо юмора, в том числе каламбуров. Такой подход, как отмечают авторы, избавляет выступающего от риска неудачной шутки, но, возможно, повышает риск того, что слушатели начнут скучать.
Стоут рассказала, что идея исследования возникла почти случайно: когда она училась в аспирантуре по экологическим исследованиям, она начала записывать шутки на конференции, чтобы не заснуть от скуки. Позже это наблюдение превратилось в полноценный научный проект, который она выполнила вместе с экологом Стефано Маммолой из Национального исследовательского совета Италии и другими коллегами.
Авторы также заметили, что мужчины чаще шутят во время докладов, чем женщины. По мнению исследователей, это может быть связано с тем, что мужчины чаще готовы идти на такой риск. В целом хотя бы один смешной момент встретился почти в 60% всех выступлений.
Чаще всего шутки касались именно того, что что-то пошло не так во время доклада. По словам Стоут, это был способ показать аудитории человеческую сторону выступающего. Другие шутки были связаны с темой исследования, забавными случаями в полевой работе, поп-культурными отсылками или даже попытками физического юмора.
Исследователи подчеркивают, что даже сдержанная реакция зала не обязательно означает провал. По мнению Стоут, сама попытка пошутить уже помогает разрядить атмосферу и вернуть внимание аудитории.
Авторы работы считают, что вопрос имеет и практическое значение. Смех улучшает усвоение информации, делает выступление более запоминающимся и усиливает связь между спикером и аудиторией.
Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.
К такому выводу пришли исследователи, проанализировавшие более 500 выступлений на научных биологических конференциях. Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.
«Юмор — это навык, которому ученые не всегда придают значение. А стоило бы. Если вы не боитесь проявить себя, больше людей захотят с вами сотрудничать. Вас запомнят»,</i> — приводит Nature слова соавтора исследования Виктории Стоут, сотрудницы Sacramento City College в Калифорнии.
Как отмечают авторы, всем известно, что удачная шутка может оживить доклад и удержать внимание аудитории. Однако на практике хороших шуток на научных конференциях оказалось не так много.
Исследование охватило 531 доклад на 14 биологических конференциях, прошедших в 2022–2024 годах. В общей сложности ученые зафиксировали 870 попыток пошутить. Такие эпизоды они отмечали по косвенным признакам — например, когда докладчик делал паузу, явно ожидая реакции зала.
Анализ показал, что около двух третей шуток не достигали цели: в ответ аудитория либо сдержанно посмеивалась, либо вообще не реагировала. Примерно четверть шуток можно было считать умеренно удачными — они вызывали слышимый смех примерно у половины слушателей. И только 9% попыток приводили к тому, что смеялась большая часть аудитории или почти весь зал.
При этом исследователи отмечают, что не все такие реплики изначально были задуманы как «смешной номер». Около 42% всех зафиксированных шуток были спонтанной реакцией на сбои в презентации — например, на неполадки со слайдами или техникой.
Около 40% всех докладов вообще обходились без какого-либо юмора, в том числе каламбуров. Такой подход, как отмечают авторы, избавляет выступающего от риска неудачной шутки, но, возможно, повышает риск того, что слушатели начнут скучать.
Стоут рассказала, что идея исследования возникла почти случайно: когда она училась в аспирантуре по экологическим исследованиям, она начала записывать шутки на конференции, чтобы не заснуть от скуки. Позже это наблюдение превратилось в полноценный научный проект, который она выполнила вместе с экологом Стефано Маммолой из Национального исследовательского совета Италии и другими коллегами.
Авторы также заметили, что мужчины чаще шутят во время докладов, чем женщины. По мнению исследователей, это может быть связано с тем, что мужчины чаще готовы идти на такой риск. В целом хотя бы один смешной момент встретился почти в 60% всех выступлений.
Чаще всего шутки касались именно того, что что-то пошло не так во время доклада. По словам Стоут, это был способ показать аудитории человеческую сторону выступающего. Другие шутки были связаны с темой исследования, забавными случаями в полевой работе, поп-культурными отсылками или даже попытками физического юмора.
Исследователи подчеркивают, что даже сдержанная реакция зала не обязательно означает провал. По мнению Стоут, сама попытка пошутить уже помогает разрядить атмосферу и вернуть внимание аудитории.
Авторы работы считают, что вопрос имеет и практическое значение. Смех улучшает усвоение информации, делает выступление более запоминающимся и усиливает связь между спикером и аудиторией.
Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.
